您现在的位置是:时政 >>正文
山西“订婚强奸案”二审宣判:驳回上诉,维持原判
时政5人已围观
简介山西省大同市中级人民法院依法对上诉人席某某强奸案公开宣判。二审法院审理查明,2023年1月30日,上诉人席某某与被害人经当地婚介机构介绍认识后确定恋爱关系;5月1日,双方订立婚约;5月2日下午,席某某 ...
山西省大同市中级人民法院依法对上诉人席某某强奸案公开宣判。维持原判
二审法院审理查明,山西上诉2023年1月30日,订婚上诉人席某某与被害人经当地婚介机构介绍认识后确定恋爱关系;5月1日,强奸双方订立婚约;5月2日下午,案审席某某不顾被害人反抗,宣判强行与其发生性关系。维持原判山西省阳高县人民法院一审以强奸罪判处席某某有期徒刑三年。山西上诉判后席某某提出上诉。订婚
二审法院认为,强奸上诉人席某某违背被害人意志,案审强行与之发生性关系的宣判行为构成强奸罪。一审法院认定事实清楚,维持原判证据确实、山西上诉充分,订婚定罪准确,审判程序合法。一审法院考虑到席某某与被害人属恋爱关系,且在被害人一方报警后,经公安机关电话通知,席某某主动到公安机关接受调查,故酌定对其从轻处罚,量刑适当。综上,裁定驳回上诉,维持原判。
同日,本案所涉婚约财产纠纷案二审宣判。二审法院审理查明,一审法院立案前,女方已将10万元彩礼款及两枚戒指退至婚介机构,婚介机构通知男方领取,男方拒不领取,一审法院判决驳回男方关于返还婚约财物的诉讼请求。二审期间,法院为做到案结事了,通知保管方将彩礼款及戒指送至法院,男方仍不领取。二审法院认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,故判决驳回上诉,维持原判。
Tags:
相关文章
一桩食品标准侵权官司引发的争议:国家标准能否免费下载?
时政在推荐性国家标准如此之多、涉及如此之广、与公共利益与安全密切相关之下,版权争议一直没有停止。农健|图国家标准无处不在。随手翻看家里粮油米面的包装,就能看到由大写字母和数字组成的产品执行标准号:“GB” ...
【时政】
阅读更多高中生举报被大学教师欺骗开房?山东理工大学通报
时政网传“高中生举报被大学教师欺骗开房”,山东理工大学7月25日发布情况通报,内容如下:7月22日晚,关注到网上关于反映我校教师曹某有关问题信息后,学校高度重视,第一时间成立工作组开展调查核实。经调查,曹 ...
【时政】
阅读更多10万个村庄的生意:一家农村小额信贷巨头的普惠与高息
时政河北巨鹿县的一家中和农信。视觉中国/图“我知道中信,知道农行,中和农信是干啥的?”近日在河南省南阳市南召县,面对南方周末记者的询问,一名银行职员扭头问向旁边的同事。他们对这家同样在县里放贷的公司感到陌 ...
【时政】
阅读更多