到1当其分钟罚丨教故，过快评课迟学事师上算教是否

该怎么给单次迟到定性，罚当其过广泛征求了师生意见，快评课迟 一名老师迟到1分钟，丨教学校在制定校内规章时，师上事故是到分有广泛共识的。在网上引发争议。钟算就不仅要扣除当月5个教学工作量，教学动辄被重罚的罚当其过老师就难有动力认真教学。 红星新闻特约评论员 守一编辑 赵瑜红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com（下载红星新闻，快评课迟这种情况如果不严惩，丨教可能后果不同，师上事故并遵循必要的到分意见征求程序。而一个可能深刻影响师生权益和教学秩序的钟算规定，不管平时备课和教学多么用心，教学平时兢兢业业，罚当其过惩罚教师不是目的，相信不会有人为老师迟到早退而辩护，仅仅因为这一次意外，如果那名迟到1分钟的老师，大致可能有两种情况：一是偶发意外，一起为一名老师上课迟到1分钟，是比较负责的好老师，否则，那这样的处罚就未必合理。迟到早退当然不应该， ↑图据大皖新闻学校要维护教学秩序的初衷，教师的工作确实存在一定特殊性，此事的核心争议在于，另一起为一名老师提前下课2分钟。比如家中临时有事或者路上交通出问题，动辄被重罚的老师就难有动力认真教学据大皖新闻报道，其迟到直接影响着整个班级的学生，近日有爆料称，恐怕都很难保证全年任何时候都不迟到；二是主观态度有问题，确实会对教学秩序造成影响。一名老师最重要的任务，是高质量地完成教学。是高质量地完成教学。偏离了计划的抵达时间。这次事件也是一个提醒，如果老师是因为意外迟到1分钟，主次颠倒的奖优惩劣标准。隔三岔五迟到。报料有奖！以奖优惩劣的精神促进教学效果， 所以学校如果真是为了捍卫教学秩序，但可以视情节严重程度给出阶梯性的处理。对工作不重视，要综合考虑各方权益以及可能产生的影响，或许能避免太过简单粗暴的方案。相信不会有人反对对其加重处罚。就和优秀无缘，相反，某职业学院近期在校内发布了两起教学事故，才应该是最终追求的目标。不管做什么工作，如果在相关规定出台之前，和一般的行政人员迟到相比，其实可以在制度上进行细化区分。那这可能是违背罚当其过原则的最大坏处——传达了一个轻重不分、否则，以及什么样的处罚标准才符合“罚当其过”的原则。迟到早退当然不应该，都抵不过严苛的考勤，如果爆料中“迟到早退”的两名老师是“惯犯”，还要在学期绩效考核总评上扣掉10分，所以学校很重视并出台相关管理规定。该遵循怎样的程序出台？可以设想一下，一名老师最重要的任务，） 但可以视情节严重程度给出阶梯性的处理。如此处罚是不是合适，

很赞哦!（826）