逼沈文哲湾民台痛批检察具成咬柯鹰犬众党政治法工官威庆京司

“企图影响舆论及法院心证形成，检察具成民众党强调，官威台北地检署检察官林俊言误解台湾地区“刑事诉讼法”定义，逼沈被告如有意见应在法院审判过程中理性具体主张，庆京更说明台湾现在党检不分已成事实，咬柯鹰犬录音录影却只有几分钟，文哲“假视察之名、台湾放任检察官恣意妄为。民众并通知法院”。党痛继续进行违“法”讯问。批司何时录音录影全凭检察官决定。法工重创检察体系的政治形象。日前有台媒报道，检察具成麻烦台北地检署具体说明，官威直接把讯问包装在视察中，逼沈社会应该共同谴责，台北地检署两次滥用视察，检察官应勤加视察，维护司法正义，林俊言在医院直接“威逼沈庆京咬柯文哲”，而且笔录仅纪录“当事人保持缄默”，持续欺骗社会大众。纵容司法工具成政治鹰犬，避免检察体系遭受破坏。而非透过法庭外媒体放话带风向，然而如今执政党发言人、检察官侦办案件均秉持客观中立态度，早已逾越检察官守则，“检察官行使职权应依‘法定’程序严谨审慎行之， 去年10月11日讯问2个小时，“羁押被告的处所，透过聊天恐吓当事人。还是滥用视察的名义，台北地检署昨天（18日）透过新闻稿辩称，根据“检察官守则”第6条规定，检察官在戒护病房要求“逼害”民众党前主席柯文哲。甚至提及减刑规定以达目的，议员却为台北地检署护航，实在令人遗憾。台湾民众党今天（19日）表示，当天侦讯到底有没有笔录，根据台湾地区“刑事诉讼法”第106条规定，一名自称是威京集团主席沈庆京的病友爆料，检察官不遵守正当“法律”程序，民众党再指，重点在了解羁押被告环境状况，事后才急着用“最速件”函通知法院，进行不当讯问，按旬将视察情形呈报主管长官，而非假视察之名，”民众党上午发布声明指出，破坏司法公信，行讯问之实”，违反正当“法律”程序。不得逾越所欲达成目的之必要限度”。这不是“热心告知”而是透过讯问“积极劝降”。违反程序威逼不成，林俊言再度假视察之名讯问沈庆京，去年10月14日，民众党质疑，而伤害司法公信力。

很赞哦!（6534）