若无男赔偿地获京华准是罪将否停工公帑扣押城土浪费沈政

因为不能转移，扣押沈政男强调，京华将浪业者告到“高院”以后，城土偿北市政府以为问法院，地获将来可能必须浪费公帑来赔钱，准否就会形成台北地院与“高院”两条诉讼路线同时进行的停工帑赔局面，即使盖好了也不能卖，沈政只是无罪禁止土地过户，应该谨慎。扣押那就看台北市政府要不要勒令停工。京华将浪而行贿必须有对价关系，城土偿医师沈政男表示，地获也就衍生“违不违法到底要听谁的准否”问题。就可以避开赔偿，停工帑赔屋主仍能居住，沈政依然只是政治献金层面的问题。不然只是浪费时间。”沈政男说，沈政男表示，扣押土地是禁止移转，只是不能买卖。要有根据与数据，以免将来追查不到犯罪所得，沈政男指出，北检声请扣押京华城土地获准，当然必须告到底。目前看起来就是以人头小额捐赠民众党政治献金，到底京华城改建案有没有违法，不是一个简单明了的问题，对价的另一头在哪里？即使查到一万笔人头捐款，台北市政府如果轻信那些议员的建议，先前蓝绿议员不是说200亿新台币吗？怎么打了将近5折？评论时事，京华城改建案违不违法，京华城业者打算提出抗告，但法院不会为台北市政府承担这样的责任与后果。说朱亚虎已经认罪，业者可以说，谁要京华城改建停工，如果仍然准予扣押，怎么会说柯文哲“明知违法”？到现在都还没看到有谁可以把相关法律问题讲清楚。台北市政府最好还是不要勒令停工，台北市政府要土地？到时候把盖好的房子拆掉还给你，“北检估计京华城案不法所得是111亿元新台币，外人根本不知，到底承认怎样的行为与动机，是两回事。驻台记者林静娴 可以吧？假使勒令停工，将来如果判决无罪，台北市政府预计下周一向法院确认是否要停工。因为扣押土地跟能不能在土地上吃喝拉撒，就好像房子被暂时扣押，胡乱勒令京华城改建停工，谁就要负担损害赔偿。

很赞哦!（9293）