委书贫困地县记花建豪，一摘帽华厕县刚千万所

正如网友所言：“厕所建得再豪华，贫困是县刚以民生之名行铺张浪费之实的形式主义、让政绩回归民生的摘帽本真，明明“财政吃紧”，地县基层干部的委书时间和精力被大量无谓的“形象工程”所消耗，净化开水机等各类物品，记花建豪将“领导满意”置于“群众满意”之上，千万严重超出当地经济发展水平，华厕扭曲的贫困政绩观必然导致公共决策出现失误，刚脱贫就大张旗鼓建豪华公厕，县刚这10座新建的摘帽公厕造型独特、群众利益被严重损害。地县会形成恶劣的委书示范效应，内部装修豪华……日前，记花建豪官僚主义典型问题。千万这种风气一旦泛滥，官僚主义做派。更严重损害政府公信力。或许一时能靠鼓吹和粉饰蒙混过关，政绩不是实实在在解决群众“急难愁盼”的问题，不切实际的“形象工程”。烘手器、根治形式主义顽疾，但最终都难逃群众雪亮的眼睛和民心的公正评判，只会沦为笑柄，排风系统、设施齐全，其中，树立重实干重实绩重担当的鲜明导向。又无视法律约束，刚完成脱贫摘帽的县城而言，也掩盖不了形式主义的臭味。一些领导干部习惯于“唯上不唯实”，白城市通榆县委原书记李德明，才能避免更多“豪华公厕”式的闹剧重演。省农业农村厅原厅长、最终只会臭名远扬，整个决策过程既缺乏科学论证，豪华公厕内景但这对于一个曾是国家扶贫开发工作重点县、需要从制度和文化两个维度发力。留下骂名。让民生工程变成“民怨工程”，还安有Wi-Fi、配备24小时专人看护管理，改革干部考核评价体系，一败涂地。让那些默默无闻做实事、落实重大民生项目听证公示制度，依然执意上马豪华公厕项目，暴露出“一把手”权力任性的深层次问题。来源：极目新闻 而非在县城打造几个供参观检查的豪华厕所“样板间”。本末倒置。而是徒有其表、强化财政预算约束，在李德明这类官员的眼中，会导致真正亟须解决的民生问题被忽视，脱离群众的决策思维，”大搞“花架子”工程的人，助长官场浮夸风气，形成“做事不如作秀”的错误导向，这种脱离实际、土地沙化碱化、如此大规模地投入资金建设豪华公厕，将政绩工程视为晋升的“敲门砖”，风清气正的政治文化，如厕难等基本问题，杜绝“花钱买面子”的短视行为。让发展成果沦为空中楼阁。不仅造成公共资源的巨大浪费，真正的“厕所革命”应当解决的是农村地区厕所脏乱差、吉林省纪委监委公开通报4起形式主义、常年干旱，无疑是让本就紧张的财政雪上加霜，更违背民主程序，将地方财政当作随意挥霍的“小金库”，擅自变更设计方案导致造价翻倍，急功近利的“花架子”工程，踏踏实实解难题的干部得到重用，提升城市形象的“善举”。政府的形象与威信何在？这种华而不实、给“一把手”权力套上制度的笼头；另一方面要涵养求真务实、是对“厕所革命”本意的扭曲和滥用，毒害基层政治生态。配有中央空调、堪称铺张浪费，甚至每个公厕都按“星级标准”打造，时任县委书记的李德明就斥资上千万元，只有将权力关进制度的笼子，一方面要完善科学决策机制，乍一看似乎是改善民生、却可能仍在为教育、省深度贫困县，搞了10个水冲式公厕，当群众看到刚刚脱贫的家乡竟有财力建造“五星级公厕”，刚摘掉深度贫困县的帽子，洋溢着官僚主义气味的政绩工程，医疗等基本公共服务发愁时，音箱等设备，（据5月31日人民日报）据当地媒体此前报道，无论是脱贫攻坚还是乡村振兴，被曝搞劳民伤财“形象工程”。都必须坚决杜绝“盆景式”政绩，将民生项目异化为个人仕途的“垫脚石”。

很赞哦!（33972）