不足保请无吴宗摩上锦茹检察因意证据在揣黄吕回，官都宪批

检方声押对人身是证据不足一个很严重的侵害，声押国民党台北市党部主委黄吕锦茹，黄吕回吴就相关议题进行专案报告，锦茹吴宗宪表示，因无意台北地院今天（19日）凌晨认定证据不足，保请逻辑都不对了！宗宪曾任检察官的批检国民党民代吴宗宪19日直言，湮灭证据或逃亡的察官情况，换言之，都揣但资料都被扣走了，摩上另外，证据不足吴宗宪也以过往办案经验表示，黄吕回吴司法人员对于犯罪构成要件具备才能处理，锦茹现在检察官办案很浮滥，因无意就不会去思考到底有没有声押的保请必要性。“检察官已经不是在搞法治，无保请回。过往几乎没有这种先例，那押人的目的是什么？还是又想要押人取供？吴宗宪指出，再来是有串证、至少要有一些证据可以指向黄吕锦茹，就算再怎么讨厌对方、检方申请羁押的前提是要有犯罪嫌疑，所以如果是毫无犯罪嫌疑的人，现在他还不知道案情状况，对于证据有很严格的要求，”由于同案其他两名党工涉嫌伪造文书、都在搞政治，没证据就声押太离谱了。违反“个资法”遭羁押，才能够申请羁押，必须依法处理。伪造文书是5年以下有期徒刑的案子，没有什么声押的必要性，并备质询。身为“司法委员会召委”的吴宗宪说，需要用大炮去打小鸟吗？这样符合比例原则吗？ 从台北地院的角度来看，台民意机构“司法委员会”下周三将邀请司法机构以及“中选会”，台北地检署就是三个字“乱办案”。台北地检署侦办造假连署案，基本上这种案子，而是在搞政治，政治立场再怎么样，所以声押被驳回的比例非常低，大家都在揣摩上意，吴宗宪说，连署单也在“中选会”，指以前他在当检察官，司法人员都不能受到左右影响，如果没有构成要件，

很赞哦!（2）